Botas de esquí Salomon S/Lab MTN: Las mejores botas de travesía para 2022

La bota de esquí de travesía de Salomon, impresionantemente estable y bien fabricada, ha sido sometida a una prueba durante toda la temporada en la Columbia Británica

Características de las botas Salomon S/Lab MTN

Salomon no es ajeno al mercado del esquí de travesía con una amplia gama de equipos de travesía. De su colección de botas de esquí, la S/Lab MTN está dirigida a los esquiadores de estación y de travesía que quieren tener la opción de hacer ambas cosas sin hacer grandes sacrificios. Me entusiasmó poner la bota a prueba durante una temporada en las montañas de la Columbia Británica, con largas jornadas en la pista de piel y descensos agresivos. Aunque su falta de flexión hacia delante se notó en las subidas, la S/Lab me impresionó en muchos otros aspectos, como la estabilidad y la calidad de construcción. A continuación, describo mis experiencias con la S/Lab MTN. Para ver qué tal se comporta, consulta nuestro artículo sobre las mejores botas de esquí de travesía.

• Material exterior: Sintético
• Revestimiento: Sintético
• Material de la suela: Sintético
• Cierre: Cordones
• Tipo de tacón: Sin tacón

No products found.

Desempeño en subida de las Salomon

A pesar del peso razonable de la Salomon S/Lab MTN, su sistema aerodinámico de dos hebillas y su rango de movimiento de 47 grados, no es la más adepta a las subidas de piel o a los viajes con botas. Al principio, tenía esperanzas mientras investigaba la S/Lab: las características mencionadas anteriormente deberían constituir un compañero de travesía completo y versátil. Pero una vez que me la puse y sentí la flexibilidad, me desanimé un poco. Mientras que la S/Lab tiene una flexión trasera significativa en el modo de caminar, su rango de movimiento hacia adelante es limitado. Cuando empiezas a inclinarte hacia delante, empieza a flexionarse suavemente, pero de repente se detiene bruscamente antes de lo esperado. En consecuencia, mi espinilla se clavó repetidamente en la lengüeta y el puño rígidos, causando problemas casi siempre que me puse las botas en un ascenso.

Esta falta de flexión hacia delante también afectó al éxito de la S/Lab en terrenos escarpados y en tramos de mochila. Cuando hago un bucle local en la Columbia Británica, intento evitar el uso de los elevadores de talón de mis fijaciones siempre que sea posible. Y mientras que mis botas Scarpa Maestrale RS y las ya descatalogadas Arc'teryx Procline se adaptan bien a mi rutina, las S/Lab no estaban a la altura. Debido a la flexibilidad limitada, me vi obligado a utilizar la ayuda de escalada más empinada en el terreno que otras botas manejaron con facilidad (sin elevadores). Desafortunadamente, esto también se hizo evidente cuando se hace un retroceso con la bota: A menudo me encontré haciendo equilibrio en la punta de la bota en las secciones más empinadas en lugar de utilizar toda la suela como se pretende. Si bien considero que la S/Lab es una bota promedio en la categoría de escalada y no un mal desempeño, definitivamente esperaba más de una bota muy promocionada y costosa.

Rendimiento en el descenso de las botas

La S/Lab está hecha para afrontar descensos pronunciados como una bota all-mountain. Con una rigidez respetable de 120, la S/Lab MTN se compara con las botas más potentes como la Scarpa Maestrale RS y la Atomic Hawx Ultra XTD (125 y 130 de flexión, respectivamente). Sin embargo, al igual que en el modo de paseo, la falta de flexión hacia delante de la S/Lab fue evidente en el modo de esquí. La bota se siente dura cuando se conduce hacia adelante, y aunque a algunos bajadores tradicionales les puede gustar esto, se siente extrañamente reminiscente de las botas AT de años pasados. Pero una vez que me acostumbré a la sensación de rigidez y rigidez, la S/Lab fue más que capaz de conducir mis esquís de travesía DPS Wailer 106 Tour1 y Alchemist Lotus 124 en cualquier condición, dentro o fuera de pista.

Para los esquiadores de estación que se adentran en el backcountry o se aventuran en el slackcountry entre las pistas, la S/Lab podría ser una buena bota de un solo uso. Es compatible con las fijaciones técnicas y la mayoría de las fijaciones de cuadro, así como con las fijaciones alpinas MNC. Y con su construcción robusta y su rigidez general, no se sentirá como un gran cambio de una bota alpina tradicional. Pero para aquellos que pasan tanto tiempo en la pista de piel como en el descenso, la S/Lab simplemente no es la mejor bota para el trabajo. Creemos que una bota profesional de backcountry como la Scarpa Maestrale RS con más flexibilidad es una opción mucho mejor.

Peso de las Salomon S/Lab

Con 2,8 kg para el par, la S/Lab es un poco pesada en comparación con las botas AT rivales. Por ejemplo, las Scarpa Maestrale RS y las Atomic Hawx Ultra XTD 130 son notablemente más ligeras en la pista de piel, especialmente después de un largo día de romper el camino de miles de pies. Pero Salomon incorporó algunas tácticas similares de ahorro de peso. Al igual que la Maestrale, la S/Lab tiene una carcasa de Grilamid que reduce el peso manteniendo una buena resistencia y rigidez. Además, el diseño Sensifit de Salomon minimiza los materiales de la carcasa mientras refuerza las áreas que requieren una resistencia extra (que de hecho se puede ver en el patrón de diseño en ambos lados de la carcasa inferior). Por último, un material textil ligero e impermeable colocado en la parte superior del antepié sustituye a una lengüeta inferior típicamente rígida y más pesada.

Calidez de la bota

Después de haber sufrido anteriormente daños por frío en mis pies con forros que no eran de Intuition, soy reticente a probar cualquier bota sin ellos. Aunque era escéptico sobre la capacidad de atrapar el calor del diseño Sensifit y el forro Custom Fit 3D, rápidamente me demostraron lo contrario. Numerosos días con la nieve en polvo hasta las rodillas, temperaturas que rondaban los 15 grados Fahrenheit y largas sesiones de après-ski en una silla de camping escondiéndose de los vientos huracanados expulsaron todos mis temores. Con todo, el denso forro fue muy impresionante a la hora de mantener el calor y mantuvo mis pies calentitos y secos (más sobre esto en la sección "Forro" más adelante).

Características principales

Sistema de cierre

La Salomon S/Lab MTN está equipada con dos robustas hebillas y una correa de potencia con bloqueo de 50 milímetros. Aunque el extremo de alimentación de la correa de potencia es un poco estrecho y corto (léase: difícil de manipular con los guantes puestos), el extremo de bloqueo es extremadamente fácil de usar. A diferencia de la típica correa de velcro, este sistema es fácil de apretar y no se desgasta tan rápidamente debido al mecanismo de bloqueo. También hace que la transición del modo de esquí al de paseo (y viceversa) sea mucho más fácil: puedes liberar o enganchar la correa de potencia y la hebilla del puño prácticamente con un solo movimiento.

Además, tanto la hebilla del puño como la del antepié son microajustables, lo que significa que el ajuste se puede realizar en pequeños incrementos. Combinadas, hacen un notable trabajo de cierre de la bota cuando está en modo de esquí.

Palanca de esquí/camino

Sin duda, el mecanismo Surelock de Salomon para esquiar/caminar es uno de los más fáciles de usar del mercado. El interruptor para pasar del modo de esquí al de paseo se puede girar lateralmente (incluso con los guantes puestos) para cambiar de modo: es un simple interruptor de ida y vuelta. A diferencia de otras palancas con las que he jugado (como la de la Scarpa Maestrale RS), la lengüeta de la S/Lab no es propensa a llenarse de nieve y se puede cambiar sin tener que tirar de los bajos del pantalón para dejarla al descubierto, lo que facilita mucho la práctica. Y cuando la lengüeta se bloquea en el modo de esquí (es una transición notable), hay poco o ningún juego en el puño.

Liner

Nada más sacarlo de la caja, el forro Custom Fit 3D Freeride Full de S/Lab se adaptó bastante bien a mis pies (también viene con un sistema de cordones para un ajuste más personalizable). Y aunque el forro es termoformable, no me pareció necesario que me lo calentaran. Dicho esto, he estado esquiando con forros Intuition durante años y encontré que el forro Salomon tiene una sensación ligeramente menos cómoda y más firme junto con una textura abrasiva. La lengüeta es notablemente más gruesa y rígida, lo que sospecho que contribuye a la incomodidad de la bota cuando se flexiona hacia delante. Sin embargo, hasta la fecha no he tenido problemas de rozaduras y la densidad puede contribuir a su sólida durabilidad y resistencia.

Calidad de construcción y durabilidad

Al igual que otras botas de esquí de travesía de gama alta del mercado, la S/Lab MTN no escatima en construcción. Su carcasa de Grilamid Plus, el puño de Pebax y la resistente suela han resistido con facilidad mis exhaustivas pruebas. Pero es la atención a los detalles lo que distingue a las S/Lab. Por ejemplo, el pivote sobredimensionado de 24 milímetros que conecta el puño y la carcasa inferior y la palanca de metal sobre metal Surelock para esquiar/caminar son características extremadamente prácticas. El primero permite que la bota ejerza un mayor control sobre la base más ancha de los esquís modernos, mientras que el segundo hace que la transición entre modos sea súper suave.

En general, me ha sorprendido gratamente cómo ha aguantado la S/Lab; no tengo ninguna queja de durabilidad más allá del desgaste general. Dicho esto, me preocupa moderadamente el material de la lengüeta inferior, que parece más un tejido estándar que una carcasa robusta. No me sorprendería que los bordes de los esquís, los bastones u otro equipo afilado acabaran penetrando en este material, pero sólo el tiempo lo dirá, y todavía no ha ocurrido.

Ajuste y tamaño

Casi todas mis botas han sido perforadas para crear una anchura extra y la S/Lab no fue una excepción. Generalmente uso una talla 28, pero con su horma estrecha y de bajo volumen de 98 milímetros, elegí un forro de 28,5 para la MNT (la carcasa de Salomon viene en 28/28,5 con un BSL de 321 milímetros, el más largo que he tenido). El forro se ajusta bastante bien, y no he tenido ningún deslizamiento del talón ni otras molestias como rozaduras o ampollas. Pero, como con todas las botas, recomiendo probarse las S/Lab en la tienda antes de comprarlas para asegurarse de que se ajustan bien.

Una vez perforado (mucho), todavía había algunos puntos de presión menores y tolerables. Todavía tengo que hacer moldear los forros, pero creo que la mayor parte de la incomodidad proviene de la falta de flexión hacia delante y de la rigidez de la lengüeta del forro. Dicho esto, podría ayudar el moldeado térmico de la bota o el cambio por un forro Intuition ultraconfortable (y con el modelo actual, también se puede moldear térmicamente la parte inferior de la carcasa).

Pros y contras de las botas de Freeride Salomon S/Lab

No products found.

Conclusión de las botas Salomon S/Lab MTN

La Salomon S/Lab MTN pretende equilibrar el rendimiento en las subidas y en los descensos, lo que la sitúa frente a una de nuestras botas favoritas de todos los tiempos: La Maestrale RS de Scarpa. Al enfrentar a ambas, no podemos decir que la Salomon haya dado una gran batalla. Para ser justos, la S/Lab MTN es una bota capaz de conducir en los descensos, ofreciendo una rigidez que recuerda a un diseño alpino. Pero simplemente no puede competir en el modo de paseo. La Maestrale es mucho más suave en la pista de piel y no tiene las limitaciones de rango de movimiento de la S/Lab. Además, la Scarpa tiene una clara ventaja en el peso, ahorrando unas 9 onzas por el par. Aquellos que quieran una bota potente deberían tener la S/Lab MTN en su radar, pero creemos que la Maestrale RS es mucho mejor para todo.

Otro competidor es el superventas Hawx Ultra XTD 130 de Atomic. Al igual que el Salomon, el Hawx mantiene una sensación centrada en el descenso al tiempo que reduce el peso y pone un fuerte énfasis en la comodidad en las subidas. En términos de flexión, el Hawx de gama alta está catalogado como 130 (también se ofrece un modelo de 120-flex por 100euros menos), aunque los esquiadores fuertes probablemente no podrán notar mucha diferencia en comparación con el Salomon de 120-flex. Pero, al igual que en el caso del Maestrale, el Atomic se lleva la palma en cuanto a la capacidad de ascenso. En este caso, la Hawx gana en movilidad total (54 grados frente a 47 grados) y no sufre los duros impactos que experimentamos con la Salomon al inclinarse hacia la colina. Ninguna de las dos botas puede competir con la Maestrale en cuanto a comodidad en la pista, pero entre los diseños híbridos de montaña/restauración, damos el visto bueno a la Atomic Hawx.

Dynafit tiene una sólida colección de botas de travesía, y su alternativa más cercana a la S/Lab es la Hoji Free. Con un índice de rigidez de 130 (que me pareció acertado), una carcasa de Grilamid resistente y una flexión progresiva, es un excelente descensor. Pero la característica más destacada es el sistema Hoji Lock, que conecta la espina dorsal y el puño, dándole una sensación de seguridad similar a la de una bota alpina. El diseño no es ligero ni mucho menos: con 2,5 kilos, es igual de pesado que el MTN. Sin embargo, la rotación de 55 grados del puño de la Hoji mejora la capacidad de caminar y ofrece una mayor libertad de movimiento en los ascensos empinados. En conjunto, creemos que el Dynafit es el mejor diseño en todos los sentidos.

Para los esquiadores de gran montaña o los riders que priorizan el descenso, es difícil superar los XT3 de Lange. El nuevo modelo, una versión actualizada del popular XT Free, combina un diseño de cuatro hebillas inspirado en el descenso con un rango de movimiento sorprendentemente bueno (53 grados) y suelas GripWalk para una tracción fiable durante las caminatas. La contrapartida es el peso, y con 7 libras y 15 onzas, es una libra más para el par en comparación con el Salomon. Esto es suficiente para hacerla menos deseable para las excursiones prolongadas, aunque ninguna de las dos botas sería la mejor opción para estas actividades (la Maestrale RS gana aquí). Al decidir entre dos modelos orientados al descenso, la Lange se impone como la opción más robusta y fuerte.

Una última bota a tener en cuenta es la propia MTN Explore de Salomon. A primera vista, los dos diseños de MTN tienen mucho en común: la disposición de la hebilla con una correa de potencia superior, la palanca de esquí/caminar y la carcasa Custom Shell HD moldeable en la cabeza (en los modelos actuales). Pero si se profundiza en ello, se observan notables diferencias. Empezando por el peso, el Explore es inferior al S/Lab en unos 2,5 kilos por par, y su puño tiene mucha más libertad de movimiento, 63 grados frente a 47. Pero el S/Lab es mucho más rígido en los descensos, con un índice de flexibilidad de 120 frente a los 100 del Explore. Al final, los esquiadores más ligeros o los que prefieren una sensación más flexible estarán mejor con el Explore, que es 100 euros más barato, pero el S/Lab MTN es la mejor opción de Salomon para los bajadores fuertes.

Comprar las botas de esquí Salomon S/Lab MTN

No products found.